Re: [MISC] Bounce vs. Reject (was: Spam retur-mail chikane

[Claus Alboege <sslug@sslug>]

Hans Schou <sslug@sslug> writes:

> On Sat, 13 Sep 2003, Kristian Vilmann wrote:
>
>> Det er noget værre ged. Det er for nemt at gemme sig. SMTP er ikke
>> designet til at værne mod det vi ser lige nu.
>> 
>> Jeg og et par kolleger har snakket om at man burde indføre et
>> kørekorts-system til mailservere. Lidt i retning af DNS. Hvis ikke
>> du kan hitte ud af at sætte din nameserver rigtigt op, kan du godt
>> regne med at domænet bliver ubrugeligt indenfor en ganske overskulig
>> fremtid. Og iøvrigt kan du slet ikke få delegeret domænet til din
>> nameserver hvis ikke du ved nok til at sætte nameserveren op.
>> 
>> Det behøver egentlig ikke være mere indviklet end at nogen (i hvert
>> land ?) (DK-SMTP-master?) vedligeholder en mailserver-whitelist.
>
> Kunne det ikke bare laves som en omvendt RBL? Altså, alle der gerne 
> vil sende mail til medlemmer af "The Mail Mob", skal inden en given 
> dato registrere sig hos RWL (Realtime Whitehole List) og under 
> straffeansvar tilkendegive at de vil bekæmpe spam. Måske det skal 
> koste noget at være med. Måske det skal være drevet af som følge af 
> lovgivning, og dermed være strafbart.
>
> Der tænkes selvfølgelig kun på at det skal være MTA'en der skal 
> listes, så alm. hjemmebrugere blot sender gennem et relay hos deres 
> udbydere. Hvilke straf udbyderen så vil idømme brugere der sender 
> spam, må de selv om, men hvis udbyderen bliver anklaget vil han nok 
> sende bolden videre.
>
> Det kan godt være at vi så får delt nettet op i to dele; det 
> anarkistiske som vi kender idag, og det facistiske-diktatoriske som 
> jeg så vil være medlem af.

Der findes faktisk allerede lignende initiativer, fx. web-o-trust.

  http://web-o-trust.org/


/Claus A