Re: [MISC] Suveræn kronoik om Open Sourceudvikling!

[Jesper Krogh <sslug@sslug>]

I sslug.misc, skrev Kasper Edwards:
>  Ja det lyder jo forjættende, men også som noget vi har hørt mange før. 
>  
>  Det er desværrer også alt for rosenrødt til min smag - ideen om at "Open
>  Source-princippet vil derfor snart vise sig overalt i samfun-det på
>  områder som politik, kunst og kultur." forekommer at være grebet ud af
>  luften og der argumenteres heller ikke for hvorfor det skulle være
>  sandt. 

Hvad med DSDO, http://www.wikipedia.org ?, kampen mod softwarepatenter? 
 
>  Ud fra en økonomisk beragtning mener jeg at OSS bygger på funktionelt
>  genbrug af elementer med det formål at fremme af egen interesse. Netop
>  fordi omkostningerne ved egenudvikling er væsentlige, er der et
>  betydeligt incitament for genbrug. 

Eller hvis det slet ikke er muligt at opnå resultatet på egen hånd. 

>  Jeg har det meget skidt med at open source vandes ud til værende alt og
>  intet. Specielt har jeg det svært med ledelse og open source. Der er
>  godt nok maintainer i OSS men er de ledere i den forstand at de har
>  ressourcer til rådighed? Ikke umiddlebart. En maintainer har kun i
>  begrænset omfang mulighed for at bestemme deltagernes handlinger og
>  aktiviteter. En maintainer kan give folk et vink i en retning og håbe på
>  at de følger efter - tvinge kan de ikke. 

Men hvis de har lyst til at tvinge, så er det nok fordi de alligevel er
på vej ud på et sidespor og bør ikke være maintainere.. eller hur? 

Hvis det er i projektets interesse, så vil de almindelige udviklere jo
også kunne se formålet. 


>  Om det er en overlegen udviklingsmodel kommer an på kriterierne. Man kan
>  sige at den er åben i den forstand at man oftest har indsigt i
>  kommunikation og altid i kildekoden. Dette betyder ikke at alle kan få
>  deres bidrag med. 

Se, deri er vi fuldstændigt enige. 


> Det betyder tilgengæld også at de sociale omkostninger
>  kan være meget høje idet at der kan være mange konkurrerende løsninger. 

Hvorledes er de sociale omkostninger høje fordi der er konkurrerende
løsninger? Jeg mangler lige sammenhængen. 


-- 
./Jesper Krogh, sslug@sslug, Jabber ID: sslug@sslug
Jabber - Det eneste instant messaging system der sikrer DIT privatliv.