Re: [MISC] Store admimistrative systemer: Microsoft vs. linux

[Steen Jensen <sslug@sslug>]

Martin Moller Pedersen skrev:
> -> Martin Moller Pedersen skrev:
> -> 
> -> > -> Open Sorurce var der ingen, der tog alvorligt, da denne sag kørte.
> -> > 
> -> > 
> -> > Vroevl. Kan du sige sendmail og bind, som har eksiteret foer Bill Gates
> -> > kunne stave til windows ?
> -> > 
> -> > /Martin
> -> > 
> -> > 
> -> > 
> -> > 
> -> 
> -> Vrøvl fra din side. Open Source var et stort set ukendt begreb i Danmark 
> -> også før Windows.
>
> Hvilket aar taenker du praecist paa ? Ikke mange have set en computer, da jeg var ung, 
>
> Det var normalt i gamle unix-dage at man selv skulle kompilere alle programmer, som
> man downloadede. 

Du kan så sandelig ikke lade Statens bogføring foregå på programmer, du 
selv downloader og kompilerer. Det er ulovligt!

> Kender du Bind og SendMail ? Sendmail har altid vaeret opensource og blev
> brugt paa naesten alle mailservere. Det samme med bind.

Hvor mange mailservere var der i Danmark i 1995, da Windows for alvor 
blev et varemærke?

> -> Og der var slet ingen, der tog Open Source seriøst her i landet på det 
> -> tidspunkt, hvor man skulle tage stilling til Statens bogføring.
> -> 
>
> Og hvilket aar var da det ? JEg tror nu at bind og sendmail altid er blevet
> taget meget serioest, da der ikke rigtig fandtes alternativer foerhen.

Og hvad vil du sige med det? At der eksisterede nogle programmer man 
kunne bruge til kommunikation er så sandelig ikke ensbetydende med, at 
der eksisterede noget der hed Open Source.

Med venlig hilsen
> /Martin



Det