Re: [MISC] Store admimistrative systemer: Microsoft vs. linux

[Jon Bendtsen <sslug@sslug>]

On Wed, Jan 07, 2004 at 11:48:07AM +0100, Steen Jensen wrote:
> Frank Damgaard skrev:
> 
> >On Tue, Jan 06, 2004 at 17:15:37 +0100, Steen Jensen wrote:
> >
> >....
> >
> >
> >>Så hvis nu OpenSource-verdenen kommer med et bogføringsprogram, der kan 
> >>køre på rimelig hardware og uden en masse opgraderinger, så er jeg 
> >>ganske sikker på, at enhver politiker med respekt for sig selv, straks 
> >>vil vælge den mest økonomiske løsning.
> >
> >
> >Der findes ellers "købe" bogføringssystemer der ikke er til windows
> >(bla. SAP One er på vej til linux) og som anvender SQL til database.
> >Ved køb af bogholderisystem bør man også se på afledte omkostninger
> >som tvunget køb af bestemt OS og desktopapplikationer.
> 
> Det gjorde man så sandelig også, da Navision blev valgt, men det var jo 
> før Navision blev solgt til MS. Og på det tidspunkt fandtes der ikke et 
> eneste bogøringssystem til anvendelse på pc andet end windowsbaserede. 

*host* hvad med maconomy ?


> Der var før valget af Navision som fælles platform kæmpeproblemer og 
> tilsvarende kæmpeudgifter med at få passet de mange forskellige 
> bogøringssystemers oplysninger sammen, så Staten kunne aflægge sit regnskab.

Det offentlige skulle have fået lavet deres eget open source.
 



JonB